【案例分享】2018年A向B借款50万元，并向B出具借条一张，约定了还款期限。由于A不还款，B将A诉至法院，但是B出具的借条系被撕毁又被重新粘贴的借条，这样的借条能够被用作证据使用吗？

【律师解答】

B在法庭上陈述该借条被撕毁是因为，借条在一个本子上，撕毁本子上其他页面时不小心把借条撕毁了。被告陈述说自己已经返还借款，并且有证人出庭作证。

那么，被撕毁的借条是否可以当作证据呢？

首先，存在重大瑕疵的证据不能单独作为定案依据。借据作为书证，必须具有完整的内容和形式。该借条在形式上存在重大瑕疵，不符合证据的完整性。

其次，关于瑕疵的举证责任。按照正常交易习惯，偿还借款后由出借方将借条还给借款人，借款人予以撕毁用以表明已经偿还借款。但是在这个案件中，谁承担对该瑕疵借条的举证责任显得至关重要。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己的主张负有举证责任。原告提供具有重大瑕疵的借条作为证据，欲证明借贷关系存在的事实，应当对证据的瑕疵，给出合理解释。若无法对借条的瑕疵进行合理的证明，又无法提供其他证据证明借款事实的存在，仅凭一张撕坏的借条，不能单独作为认定案件事实的依据。

而在本案中，原告的解释不具有合理性，被告对于已经还款的主张有证人作证，具有合理性，因此法院认可了被告已经偿还款项的主张，驳回了原告的诉讼请求。

【律师提醒】

不存在重大瑕疵的借条，例如仅仅存在边角被撕毁的前提下是可以作为证据使用的。但如果整张借条撕坏存在重大瑕疵，且没有其他证据证明的情况下，法律就不会予以保护。对于借条等重要证据，大家应当保管好，避免丢失损坏。