某房产公司与某建筑公司因买卖合同纠纷起诉至法院，一审法院判决房产公司向建筑公司支付本金400万元及利息50万元，在二审审理期间，两公司达成了协议，约定房产公司应于年底前全部偿还400万本金及利息，否则在偿还上述全部款项的基础上，还应当赔偿90万元的违约金。协议签订后，建筑公司申请了解除财产保全和撤回上诉。现房产公司未按时偿还款项，法院会因违约金过高进行调整吗？

【也迪律师解答】

房产公司与建筑公司在诉讼期间签订了协议书，该协议书均系双方的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应诚信履行。本案涉及诉讼中和解协议的违约金调整问题。本案中，建筑公司与房产公司签订协议书约定房产公司应于年底前全部偿还400万本金及利息，否则在偿还上述全部款项的基础上，还应当赔偿90万元的违约金。现房产公司尚有大笔款项未偿付，造成建筑公司的损失。房产公司在诉讼期间与建筑公司达成和解协议并撤回上诉，建筑公司按协议约定申请解除了对房产公司账户的冻结。而房产公司作为商事主体自愿给建筑公司出具和解协议并承诺高额违约金，但在账户解除冻结后房产公司并未依约履行后续给付义务，具有主观恶意，有悖诚实信用。