刘某与王某结婚后，双方父母均对房产购置上进行了出资，但是王某父母出资较多。后双方感情不和，王某父母起诉要求王某刘某二人偿还之前的全部出资，请问会被法院支持吗？

【也迪律师解答】

根据民法典第一千零六十二条第一款第（四）项和第一千零六十三条第（三）项规定，夫妻在婚姻关系存续期间继承或受赠的财产原则上为夫妻共同所有，除非遗嘱或者赠与合同中确定财产只归一方。也就是说，在我国夫妻财产原则上是所得共有制，除非另有约定。实践中，对父母为子女购房出资的性质是借贷还是赠与，是存在争议的，在此情况下，如何准确认定双方的法律关系是借款还是赠与，非常关键。因此，在相关证据的认定和采信上，还是需要根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第105条的规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。需要指出，从现实国情看，子女刚参加工作缺乏经济能力，无力独自负担买房费用，而父母基于对子女的亲情，往往自愿出资为子女购置房屋。大多数父母出资的目的是要解决或改善子女的居住条件，希望让子女生活更加幸福，而不是日后要回这笔出资，因此，在父母一方主张为借款的情况下，应当由父母来承担证明责任。