【也迪律师解答】

大叔是好心，办得也确实是好事，但仍有几个问题需要给大叔提个醒。

即便在划分了深水区和浅水区的泳池里，也不是完全没有安全隐患的，大叔作为泳池的所有者、管理者，虽然并不收取费用也不盈利，但依然负有公共场所管理者的安全保障义务。

一旦孩子在泳池内发生意外，很容易导致大叔面临侵权责任的承担问题，而要避免以外的发生势必需要投入金钱、精力对前来玩耍的孩子进行看护，这将是一笔不小的成本。此外，泳池的日常清理维护也需要投入金钱精力，因此，大叔确实是在干好事，但好事却不是那么容易干好的。

这泳池建好并投入使用，使得孩子“不必”去河里游泳，很大程度上减少了安全隐患，该村的家长以及其他村集体成员毫无疑问是该泳池的受益者，泳池的安全管理、日常维护对于个人来说是不小的负担，但对于整个集体来说应该不是问题，希望这个泳池能得到更多人的支持。