【网友提问】

见证人和保证人有什么区别呢？

【律师解答】

“见证人”与“保证人”仅一字之差，但是，法律效力却截然不同!

从法律责任承担角度来看：保证人负有还款义务，而见证人则仅仅负有作证的义务，无需承担还款义务。作为保证人，在债务人不能履行债务时应当依法承担保证责任；而作为见证人，仅仅起到证明作用，即负有出庭作证的义务，而无需承担还款责任。

具体而言，保证人系用其自己的财产为债务人做担保。也就是说，借款期限届满后，如果债务人无法还钱，该笔债务由保证人偿还。

保证人采用不同的保证方式，承担的责任也是不同的。根据我国法律规定，保证方式分为两种，即一般保证与连带保证，连带保证承担着比一般保证更重的还款义务。一般保证是指，债权人在债务到期以后必先以诉讼或者仲裁的方式向债务人主张还款，在债务人确实无法偿还的情况下，才可向一般保证人主张还款。而连带保证是指，债务人在债务到期不能还款的情况下，债权人无需通过诉讼或者仲裁的方式将债务人起诉至法院，即可跳过债务人直接要求保证人还款。连带责任保证人的保证责任远远高于一般保证人的保证责任！

实践中，如果在借条中没有明确约定将采用哪一种保证方式，则将被默认采用的是连带保证方式。

【律师提醒】

借条以及其他债权债务凭证上，不同的签名方式产生不同的法律后果。因此在落笔时，应当谨慎对待！对于债权人而言，要明确保证人的保证方式是一般保证还是连带保证；对于保证人而言，在签名时，应当明确自己是保证人还是见证人，以免再日后产生纠纷！如果是保证人，还应当写明自己是一般保证人还是连带保证人！如果是见证人，务必要注明自己是见证人的身份，以免因为一字之差承担担保责任！