刘某是某公司的董事长兼法定代表人，近期公司召开股东大会，打算将《公司章程》中原本因由董事会行使的全部职权修改为由董事长刘某一人行使，大股东占股百分之75，投同意票，小股东占股百分之25，投反对票，最终决议顺利通过。小股东起诉要求确认修改内容无效会被支持吗？

【也迪律师解答】

第一、《公司法》第十一条规定，设立公司必须依法制定公司章程。该条表明公司章程属于自治性规则，股东可以根据意思自治原则确定适应本公司实际情况的具体规则，只要公司章程不违反法律行政法规强制性规定，司法应予以尊重。

第二、《公司法》第四十六条以列举的形式规定了有限责任公司董事会的职权，系结构性规则，行使主体并不具有法定的排他性。本案中，某公司通过股东会决议的方式对章程内容进行了修改，将《公司法》第四十六条规定的董事会职权全部授予董事长一人，该职权的授予已经三分之二以上表决权的股东同意。那么将董事会的全部职权授权董事长行使，并不违反法律行政法规强制性规定，修改的章程内容有效。